Ein Welt Devisenreserven

Eine Welt, eine Währung: Konnte es funktionieren Der US-Finanzminister Timothy Geithner ließ im März 2009 davon ausgehen, dass er offen für die Idee eines eventuellen Übergangs zu einer globalen Währung des Internationalen Währungsfonds war. Obwohl viele von dieser ungewöhnlichen Ankündigung überrascht waren, ist die Idee einer Weltwährung sicher nicht neu. In der Tat, einer der am häufigsten zitiert Hintermänner einer einheitlichen Währung ist der legendäre Ökonom John Maynard Keynes. Viele der Ideen von Keynes sind in den letzten 70 Jahren in und aus der Gunst gezogen. Aber was für eine Währung wirklich funktionieren würde (Dieser Rockstar der Ökonomie befürwortete die staatliche Intervention zu einem Zeitpunkt des freien Marktdenkens.) Erfahren Sie mehr in Giants Of Finance: John Maynard Keynes.) Welche Länder würden profitieren Es würde ein wenig für jeden mit einem sein Globale Währung. Die entwickelten Nationen würden sicherlich davon profitieren, da es im internationalen Handel kein Währungsrisiko mehr geben würde. Darüber hinaus gäbe es eine gewisse Nivellierung des globalen Spielfelds, da Nationen wie China nicht mehr Geldwechsel als Mittel nutzen könnten, um ihre Waren billiger auf dem Weltmarkt zu machen. Beispielsweise deuten viele auf Deutschland als einen der großen Gewinner bei der Einführung des Euro. Große deutsche Firmen, die schon zu den dominantesten der Welt gehörten, hatten plötzlich ein gleichmäßiges Spielfeld. Die südeuropäischen Nationen begannen, mehr deutsche Waren zu fordern, und all dieses neue Geld, das nach Deutschland kam, führte zu beträchtlichem Wohlstand. Die Entwicklungsländer könnten erheblich von der Einführung einer stabilen Währung profitieren, die eine Grundlage für die künftige wirtschaftliche Entwicklung bilden würde. Zum Beispiel hat Simbabwe durch eine der schlimmsten Hyperinflation Krisen in der Geschichte gelitten. Der simbabwische Dollar musste im April 2009 durch Fremdwährungen, einschließlich des US-Dollars, ersetzt werden. (Finden Sie heraus, wie sich diese Zahl auf Ihr Anlageportfolio bezieht, was Sie über Inflation wissen sollten.) Die Unterbrechungen Der offensichtlichste Untergang zur Einführung einer globalen Währung wäre der Verlust der unabhängigen Geldpolitik zur Regulierung der Volkswirtschaften. So konnte beispielsweise die US-Notenbank in der jüngsten Wirtschaftskrise in den USA die Zinssätze auf ein noch nie dagewesenes Niveau senken und die Geldmenge erhöhen, um das Wirtschaftswachstum zu stimulieren. Diese Maßnahmen dienten dazu, die Schwere der Rezession in den Vereinigten Staaten zu verringern. Unter einer globalen Währung wäre diese Art aggressives Management einer Volkswirtschaft nicht möglich. Die Geldpolitik konnte nicht auf Länderebene umgesetzt werden. Vielmehr müsste jede Änderung der Geldpolitik auf weltweiter Ebene erfolgen. Trotz des zunehmend globalen Charakters des Handels unterscheiden sich die Volkswirtschaften der einzelnen Nationen in der ganzen Welt immer noch erheblich und erfordern ein anderes Management. Wenn alle Länder einer Währungspolitik ausgesetzt würden, würde dies zu politischen Entscheidungen führen, die einigen Ländern auf Kosten anderer zugute kommen würden. Versorgung und Druck Die Versorgung und das Drucken einer globalen Währung müssten von einer zentralen Bankenbehörde geregelt werden, wie dies für alle wichtigen Währungen der Fall ist. Wenn wir noch einmal auf den Euro als Modell schauen, sehen wir, dass der Euro von einer supranationalen Einheit, der Europäischen Zentralbank (EZB), reguliert wird. Diese Zentralbank wurde durch einen Vertrag zwischen den Mitgliedern der Europäischen Währungsunion eingerichtet. Zur Vermeidung politischer Vorurteile beantwortet die Europäische Zentralbank nicht ausschliesslich auf ein bestimmtes Land. Um ordnungsgemäße Kontrollen und Salden zu gewährleisten. Ist die EZB verpflichtet, dem Europäischen Parlament und mehreren anderen supranationalen Gruppen regelmäßig Bericht zu erstatten. (Die Politiken dieser Banken beeinflussen den Devisenmarkt wie nichts anderes. Sehen Sie, was macht sie ticken in Get To Know Die Major Central Banks.) Die Bottom Line Derzeit scheint es, dass die Umsetzung einer einheitlichen Währung weltweit wäre höchst unpraktisch. In der Tat ist die vorherrschende Theorie, dass ein gemischter Ansatz mehr wünschenswert ist. In bestimmten Gebieten wie Europa, die schrittweise eine einheitliche Währung einnehmen, kann dies zu erheblichen Vorteilen führen. Aber für andere Bereiche, versuchen, eine einheitliche Währung erzwingen würde wahrscheinlich mehr Schaden als gut. Warum eine einzige globale Währung (SGC) Die Welt braucht eine einzige globale Währung für mindestens zehn Gründe: Eliminieren Sie die direkten und indirekten Transaktionskosten des Handels aus Eine Währung in eine andere. Beseitigen Sie die ZahlungsbilanzCurrent Account Probleme aller Länder. Beseitigen Sie das Risiko des Währungsausfalls, des Währungsrisikos. Beseitigen Sie die Unsicherheit von Wertveränderungen aufgrund von Wechselkursschwankungen des Währungswertes und der Kosten der Absicherung, um sich gegen solche Schwankungen zu schützen. Ursache für eine Zunahme des Wertes der Vermögenswerte für die Länder, die derzeit mit erheblichen Länderrisiken behaftet sind. Beseitigen Sie die Fehlausrichtung der Währungen. Nutzen Sie die Vorteile der Seigniorage und Kontrolle der Druckgeld für die Operationen der globalen Zentralbank und für den öffentlichen Nutzen. Beseitigung der Notwendigkeit für Länder oder Währungsunionen, internationale Währungsreserven aufrechtzuerhalten. Reduzierung der weltweiten Inflation auf eine geplante Tiefstkursrate von rund 2 und dadurch Gewährleistung niedriger Zinsraten. Bestätigung oder Umsetzung eines grundlegenden, grundlegenden Menschenrechts. Wie Ludwig Erhard bemerkt hat, ebenso wie das grundlegende Menschenrecht auf Eigentum. 1. Transaktionskosten. Jeden Tag werden mehr als 1,4 Billionen Dollar an den Devisenmärkten gehandelt und jede Transaktion kostet etwas. Es wird geschätzt, dass die durchschnittlichen Kosten aller Transaktionen, einschließlich aller Mitarbeiter und Ausrüstung, 0,33 oder etwa 1 Billionen pro Jahr beträgt. Obwohl 0,33 ein kleiner Prozentsatz ist, ist eine Billion eine Menge Geld in einer Welt, in der Millionen jeden Tag hungrig ins Bett gehen. Darüber hinaus gibt es eine indirekte Kosten mit jeder Transaktion von Zeit, Unannehmlichkeiten und Fehler. 2. ZahlungsbilanzKonto. Jedes Land oder jede Währungsunion muss mit dem Problem konfrontiert werden, dass die internationalen Zahlungsbilanz, da Ungleichgewichte dazu führen, dass Währungsschwankungen, Währungsrisiken verursachen. Während oft als ein Problem des Problematikproblems festgestellt wird, ist das Problem der Zahlungsbilanz oder des Problems des aktuellen Kontos nur ein Problem, das durch das Vorhandensein mehrerer Währungen verursacht wird. Innerhalb der Währungsunionen gibt es kein Problem der Zahlungsbilanz zwischen den Mitgliedstaaten oder Staaten. 3. Währungsrisiko. Ein Teil des eingebauten Preises für jede Währung ist das Risiko, dass es scheitern wird. Vielleicht ist das das Risiko, dass die Regierung fallen wird oder dass ein primärer Industriezweig scheitern wird, oder dass eine Naturkatastrophe sehr teuer sein wird. Wenn solche Ereignisse erwartet oder sogar gefürchtet werden, wird der Rabatt dieser Landeswährung zunehmen, d. h. die Währung ist weniger wert. Für die Menschen in diesem Land ihre Ersparnisse können zu vollständigen Verlust ausgesetzt werden. 4. Unsicherheit der Wertveränderungen. Hunderte von Milliarden von Dollar werden jährlich mit währungsbereinigten Wechselkursschwankungen konfrontiert. Berichte von Kapitalgesellschaften werden für Wertänderungen berichtigt, und alle internationalen Wirtschaftsberichte müssen entsprechend angepasst werden. Für wirtschaftliche Transaktionen im Laufe der Zeit gibt es oft Kosten der Absicherung gegen solche Schwankungen zu schützen. 5. Vermögenswert. Wenn das Währungsrisiko minimiert wird, ist das einzige Hindernis für Gebietsansässige und Ausländer, die in einem Land investieren, das tatsächliche Risiko des Scheiterns des Unternehmens. Für viele Länder, in denen das Währungsrisiko mehr ist als die erwartete jährliche Rendite der Investition, ist die Investition völlig verboten. Würde das Währungsrisiko jedoch zumindest bis auf das Niveau der niedrigen Inflation der einheitlichen globalen Währung eliminiert, wären die Investitionen viel attraktiver. Mehrere Artikel und Bücher haben gezeigt, wie Vermögenswerte in Europa in direktem Zusammenhang mit der steigenden Wahrscheinlichkeit begannen, den Euro tatsächlich auf den Markt zu bringen. 6. Währungsschwankungen. Es gibt viele Möglichkeiten, dass die Länder miteinander konkurrieren und eine Möglichkeit ist, indem sie den Wert einer Landeswährung gegenüber anderen anpassen. Oft ist dies getan, um den Export zu erhöhen. Die direkte und indirekte Manipulation von Währungen für nationale Vorteile ist kein faires Instrument des internationalen Handels. 7. Seigniorage Vorteil. Die Globale Zentralbank würde finanziert werden, was auch immer der Nutzen aus dem Druck von Geld und seignniorage werden. Überflüssige monetäre Zusatzleistungen, die der Bank zufließen, würden politisch vereinbarten Zielen zugerechnet werden, wie etwa der Verringerung der Auslandsschulden oder der Tilgung von Krankheiten oder der Unterstützung von Familienplanung oder anderen geteilten Weltzielen. 8. Internationale Reserven. Derzeit unterhält jede der Weltwährungen Reserven von anderen Währungen, um den Handel zu finanzieren, sondern auch um Vertrauen in den Wert der quotreservingquot Währung zu gewährleisten. Während eine einzelne globale Währung wahrscheinlich irgendeine Form von quotbackupquot oder quotreservequot benötigen, um sicherzustellen und zu schützen, die Völker alle wichtigen Vertrauen, solch ein Backup oder Reserve nicht enthalten andere Währungen, per Definition. 9. InflationBorrowing Zinssätze. Die Inflation variiert nun zwischen den Währungen, ist aber in einer Währungsunion stabiler und konsequenter. Unter den Volkswirten und Zentralbankern gibt es eine gewisse Affinität zu einer Inflationsrate von 2, und es ist das Ziel der Europäischen Zentralbank unter anderem. Mit einer derart niedrigen Inflationsrate können die Zinssätze auch bei relativ niedrigen Raten stabilisiert werden. Da die weltweite Inflation und die Zinssätze in etwa konstant sind, wird es interessant sein, die Auswirkungen auf die weltweiten Kapitalströme zu sehen. 10. Grundlegendes Menschenrecht. Frühere deutsche Wirtschaft und Premierminister, Ludwig Erhard verkündet, dass quotmonetary Stabilität ein grundlegendes menschliches rightquot war. (Siehe QuotenDifferent Monetäre Systeme: Kosten und Nutzen an die von Jose Luis Cordeiro zitiert). Die Einheitliche Globale Währungsvereinigung drängt darauf, dass die Vereinten Nationen und andere Gruppen die Währungsstabilität als grundlegendes Menschenrecht anerkennen.